21.07.2017

Омский хардкор, или О чем молчит ЛГБТ-Сеть



    “Кошелек, кошелек... Какой кошелек!?”

    Наиболее ярким литературным примером ложного понимания служебных интересов, обязанностей и полномочий может служить эпизод из культового телефильма «Место встречи изменить нельзя». Сотрудник УгРо Глеб Жеглов незаметно подкладывает в карман предполагаемого вора кошелек, украденный у женщины в трамвае и «сброшенный» вором, а затем «находит» его и арестовывает подозреваемого. В ответ на замечание своего подчиненного Шарапова, что так поступать недостойно, Жеглов убежденно заявляет: «Вор должен сидеть в тюрьме!». У него нет никаких сомнений в правильности своих действий, не говоря уже о законе и принципах морали.

    В наше время остаются люди, считающие, что сомнительные действия, похожие на жегловские, не только имеют право на существование, но и не являются чем-то предосудительным ради достижения «общественно важной» цели. Даже если это выглядит дико и вызывает брезгливость среди людей.

    Омский кейс

    Омское отделение Российской ЛГБТ Сети на днях распространило информацию об очередном «нарушении» трудового права и «дискриминации» по признаку сексуальной ориентации при приеме сотрудника на работу. Активисты вывесили скан официального письма ООО «Хардкор» за подписью руководителя отдела кадров Чернорай Н.В., где черным по белому написано, что кандидату отказывают в приеме на работу по следующим основаниям (стилистика и орфография оригинала сохранены – прим. редакции): «Ваша манера поведения (женственные манеру речи и жесты), а также внешний вид (излишняя ухоженность и вызывающая одежда) создают общее впечатление о вас как о представителе сексуального меньшинства, пропагандирующего своим поведением и внешним видом нетрадиционные сексуальные отношения». Далее говорится, что такое поведение не соответствует корпоративным нормам поведения в фирме.



    По официальной легенде, соискатель вакантного места ЛГБТ-активист Эдуард Завьялов (фамилия изменена) принес письменный ответ ООО «Хардкор» в Омское отделение Российской ЛГБТ-Сети, которое распространило информацию о факте «дискриминации» в местных СМИ, а Российская ЛГБТ Сеть опубликовала новость у себя на сайте, которую 19 июля распространило интернет-издание «Медуза». Вероятно, эта новость будет лавинообразно распространяться и дальше. По информации омичей, решение ООО «Хардкор» будет обжаловано в суд местными ЛГБТ-активистами, а первое заседание назначено на 24 июля.

    Новосибирские «уши»

    Вечером 18 июля новость об очередном факте дискриминации стала одной из самых обсуждаемых в закрытых ЛГБТ-пабликах и резко поляризовало сообщество. Одни приняли письмо близко к сердцу, другие скептически отнеслись к новости. Скептики, к коим относимся и мы, выразили мнение, что речь идет об очередном сфабрикованном Российской ЛГБТ Сетью деле. Одна из участниц обсуждения написала (пунктуация и орфография сохранены - прим. ред.): «Вот на это и стоит обратить внимание, как часто вы видите письменные отказы? Это просто подстава френдликомпании.. поверьте мне…»

    Действительно, история один в один напоминает дело Анна Балаш vs ООО «Сиб-Альянс». В том случае также письменно (sic!) было отказано в приеме на работу ЛГБТ-активистке Анне Балаш, а в пояснении было сказано: «в связи с тем, что нетрадиционная сексуальная ориентация не соответствует требованиям организации по отношению к должности, может негативно отразиться на имидже компании и препятствовать выполнению непосредственных обязанностей на должности. Специфика должности менеджера заключается в работе с клиентами. Подавляющее большинство клиентов поддерживает традиционные семейные ценности. Трудоустройство может привести к убыткам».

    Юрист Российской ЛГБТ Сети Артем Зимин открыто признавал, что эта история была придумана в недрах Сети с целью организации «стратегического судопроизводства». Мы также владеем информацией о реальных участниках дела, но по  соображениям конфиденциальности опустим эту информацию, хотя ее можно найти в открытых источниках.

    При наличии огромного числа случаев дискриминации Российская ЛГБТ Сеть пошла по пути наименьшего сопротивления и вместо реальной защиты прав представителей ЛГБТ сообщества придумала прекрасное решение, договорившись с френдли-юридическим лицом и уговорила его директора поучаствовать в акции. Ведь руководству фирмы не грозили серьезные проблемы. Действительно, суд постановил лишь взыскать в пользу истца моральный вред в сумме 1 000 рублей. Об этом случае Российская ЛГБТ Сеть с гордостью отрапортовала на своем сайте, а дружественные СМИ широко осветили кейс.

    Удивительно то, как со временем меняются ценности, которые преследует организация. Так, в далеком 2013 году на новость о том, что Краснодарские ЛГБТ-активисты кормят птичек и белочек, один из членов тогдашнего Совета Российской ЛГБТ-сети написал у себя в ВКонтакте: «Феерический идиотизм. Видимо у Краснодарских ЛГБТ нет других проблем, чем кормить птичек и белочек».

    И мы полностью разделяем данную позицию, поскольку в сегодняшней ситуации, когда число преступлений против ЛГБТ-сообщества растет с каждым днем, нужно заниматься решением реальных проблем сообщества, а не высасывать их из пальца, и не фабриковать подставные дела. Но, видимо, со сменой состава Совета организации меняются и ее ценности. При неизменном главном действующем лице.

    «Граждане, соблюдайте гигиену!»

    Нас заинтересовало таинственное омское юридическое лицо ООО «Хардкор», а короткое расследование не только расставило всё по своим местам, но и выявило много интересного.

    Омский край показался нам не таким уж суровым, а результаты расследования могли бы стать основой для веселого рассказа в стиле Ильфа и Петрова, если бы не серьезность ситуации. Как сообщает нам сайт Федеральной Налоговой службы, ООО «Хардкор» было зарегистрировано 17.04.2017 г., а его Директором и Учредителем является Андрей Чистяков.

    По собственному признанию в одном из недавних постов в ФБ Натальи Чистяковой, руководителя Омского регионального отделения Российской ЛГБТ Сети, она имеет родственные отношения с Андреем Чистяковым (если быть точными – она его жена). Это же подтверждает Благодарственное письмо Министра труда и социального развития Омской области, врученное Андрею и Наталье как номинантам ежегодной премии Губернатора Омской области «Семья года» в номинации «Семейное дело».



    Действительно, «семейное дело» было весьма успешным. Так, 30 ноября 2011 года Региональное информационное агентство «Омск-Информ» опубликовало заметку о том, что «В середине октября (2011 года – прим.ред.) Кировский районный суд города Омска рассмотрел уголовное дело, возбужденное по статье «Присвоение или растрата» в отношении бывшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому округу города Омска Натальи Чистяковой». Судебные приставы Кировского округа Наталья Чистякова и ее супруг Андрей прикарманивали деньги должников. Суд дал ей 7 месяцев условно. Знания Натальи в области коррекционной педагогики и девиантной психологии (так она себя охарактеризовала 19 июля в своем посте в ФБ), видимо, оказались к месту. Как написала активистка одной из ЛГБТ-организаций, узнав эту историю,  «ЛГБТ-Сети стоит серьезно подумать о своей репутации и настало время пробивать руководителей региональных отделений по всевозможным базам».

    Примечательно то, что практически все действующие лица данной истории, а именно потерпевший - ЛГБТ-активист Эдуард Завьялов (фамилия изменена), руководитель Омского отделения ЛГБТ-Сети Наталья Чистякова и Николай Родькин, юрист, представляющий интересы потерпевшего, являются участниками одной организации, а Наталья и Андрей Чистяковы как мы написали выше, имеют родственные отношения. Такой узкий круг действующих лиц вызывает вопросы.

    По сообщению Медузы, Андрей Чистяков признается, что не знал о содержании письма, которое было подписано руководителем отдела кадров. Также он добавил, что адекватно относится ко всем людям, его абсолютно не смущает ориентация Эдуарда, а причиной отказа в приеме на работу стала не сексуальная ориентация претендента, а его квалификация.

    Тогда почему же этот инцидент, если он действительно имел место, не был решен в досудебном порядке? Почему Наталья Чистякова, будучи руководителем Омского отделения ЛГБТ Сети и родственницей Директора фирмы не могла организовать процесс переговоров, чтобы разрешить данную ситуацию? Согласно информации, размещенной на сайте Первомайского суда города Омска, судебное дело № 2-1893/2017 ~ М-2027/2017 было принято к производству 19 июня 2017 г. Собеседование назначено на 7 июля 2017 г., но при всем дружественном отношении директора ООО Хардкор и его супруги, руководителя Омского отделения Российской ЛГБТ-Сети к представителям ЛГБТ-сообщества и  участие Эдуарда как активиста в деятельности омской организации не привели к мирному разрешению конфликта.

    Если допустить, что данное дело сфабриковано, в чем наша уверенность только крепнет, то какую выгоду от него получают участники процесса? Ответ тоже находим в интернете. По словам юриста, представляющего Эдуарда, сумма заявленного морального вреда составляет 100 тысяч рублей. Совсем не плохо для Омска. Правда, всем известно, что реальные суммы морального вреда, присужденные судами, исчисляются не сотнями тысяч, а тысячами или даже сотнями рублей. Но оставим надежду истцу.

    А какую же выгоду получает компания, которая написала это гомофобное письмо? Ответ приходит сам собой: рекламу. В России многие предприниматели используют гомофобию как успешную маркетинговую стратегию. Вряд ли об Омском «Хардкоре» появилось бы столько публикаций, если не этот случай.

    Наконец, возникает один из самых главных вопросов: почему Российская ЛГБТ-Сеть,, заявляющая, что является правозащитной организацией, отстаивающей права ЛГБТ, не только не противостоит «гомофобии как одной из составляющих маркетинговой стратегии некоторых фирм», но еще и поощряет её, договариваясь с компаниями о подставных делах?

    В этом темном деле нет никаких прямых доказательств и поэтому мы пишем, основываясь на косвенных доказательствах. Это примерно так: если вы приходите домой, а на коврике в прихожей наложена куча, вы прекрасно понимаете, кто это сделал. Потому что у вас в квартире живет кошка. А если вы кошатник и у вас живет три кошки, вы все равно знаете, кто это натворил, так как каждая кошка, простите, какает по-своему (кошатники нас поймут).

    Этим сравнением с дерьмом в прихожей мы, пожалуй, закончим повествование. Каждый из читателей сделает свои выводы в зависимости от того, как понимает ситуацию. Один из наших корреспондентов, комментируя эту историю, в сердцах сказал, что в России никогда не было репутации, а потому Российской ЛГБТ Сети беспокоиться не о чем.

    К сожалению, Российская ЛГБТ-Сеть чаще действует в интересах ЛГБТ-сообщества, когда для нее из этого есть выгода. В противном случае она частенько отказывает в помощи. У нас есть такие подтверждения. Например, трансгендер из Дагестана, которому было отказано в помощи, ЛГБТ-активист, пострадавший на общественном мероприятии в Санкт-Петербурге,  активист из итальянской ЛГБТ-организации, не говорящий по-русски и оставленный без юридической помощи на массовой акции (которая тем не менее собирала средства для помощи чеченским беженцам). Редакция обладает этими свидетельствами.

    Российская ЛГБТ Сеть активно занимается сбором информации о случаях дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности в регионах. Эта работа требует не только констатации факта нарушения прав, но и активного противодействия таким нарушениям и защите людей. Но именно этот этап является очень трудным, так как многие из пострадавших, боясь дальнейших унижений и порой преследований, отказываются от публичного судебного процесса, а проекты доноров требуют так называемого «стратегического судопроизводства». И если организация по ряду причин не может договориться с пострадавшими, убедить их в необходимости публичной защиты их интересов, возникает соблазн фабриковать эти самые «стратегические кейсы».

    Мы могли бы предположить, что «омский кейс» - сугубо местная инициатива Омского отделения, если бы не подключившаяся Сеть с активным пиаром этого дела. И судя по всему, у участников разгорающегося скандала нет никаких сомнений в правильности своих действий, не говоря уже о законе и принципах морали.

    Мы отдаем себе отчет в том, что все сказанное может негативно повлиять на поддержку российских ЛГБТ организаций, и не знаем, как выйти из этой ситуации. Но молчание приведет к новым сфабрикованным делам. После первого случая в Новосибирске в закрытых сообществах обсуждалось принятие Декларации, в которой ЛГБТ и правозащитные организации, не входящие в Российскую ЛГБТ Сеть, осудили бы «новосибирский кейс» и заявили о следовании выработанному «кодексу чести». Однако тогда было решено, что принятие такой декларации негативно скажется на ситуации, так как была бы раскрыта причина такого заявления. Новый случай говорит о том, что это решение было неверным.

    Осенью этого года пройдет отчетно-перевыборная Конференция Российской ЛГБТ Сети. Было бы неплохо, если бы Ревизор Сети этому моменту провел всестороннее исследование и фактов, обнародованных в этой статье, и, возможно, новых доказательств (надеемся, прямых). Ведь сам Ревизор из того же Омска, и ему не так сложно будет разобраться в деле.  Хочется верить, что его доклад будет утвержден Конференцией, а критика не будет воспринята в штыки, как это произошло с докладом Ревизора в 2014 году, так и оставшимся неутвержденным.

    Редакция готова предоставить слово всем участникам дела в рамках права на ответ и опубликовать их позицию. Однако уверены, что всё закончится заявлением на сайте Российской ЛГБТ-Сети с грозной отповедью «вредителям движения». Связаться с нами можно через форму обратной связи.

    Мы говорим вслух о том, что боятся сказать другие.

    Отдел расследования
    OUTLOUDMAG.EU


    1257
    iOnline.travel
    Получать новости
    Рубрики

    О проекте

    Контакты

    Напишите нам

    Социальные сети
    TwitterFacebook Вконтакте
    RSS канал
    Подписаться на rss канал сайта