29.11.2012

«Милоновский» закон – рана для Петербурга, которую нужно лечить

    «МИЛОНОВСКИЙ» ЗАКОН -

     РАНА ДЛЯ ПЕТЕРБУРГА,

    КОТОРУЮ НУЖНО ЛЕЧИТЬ

     

    yuri guaiana

     

    В последние дни в СМИ активно обсуждается разрыв отношений
    между Миланом и Санкт-Петербургом из-за «милоновского» закона.
    Так ли это на самом деле, Out Loud выяснил у лидера итальянской
    организации «Радикальная ассоциация Сerti Diritti» Юри Гуайаны.

     

    — Действительно ли сотрудничество Милана и Петербурга прекращено?

    — Соглашение о побратимстве не было прекращено – даже временно. Оно остается в силе. По сути, оно было «заморожено». Оно по-прежнему действительно, имеет юридическую силу. Но принятый документ поручает администрации Милана «не реализовывать никаких инициатив в рамках побратимства до тех пор, пока не прекратится нарушение основных прав человека, вытекающее из закона от 29 февраля 2012 года».

    — Кто инициатор этой кампании? Как появилась идея отказаться от побратимства с Санкт-Петербургом?

    — Как только в Италии появилась новость о законе, направленном против так называемой «гомосексуальной пропаганды», моя организация «Радикальная ассоциация Сerti Diritti» совместно с AllOut.org организовала сидячую демонстрацию протеста напротив консульства России.

    Когда мы пытались придумать, что еще можно сделать, один парень, Саверио Романи, вспомнил, что Милан – город-побратим Санкт-Петербурга, и предложил отменить соглашение о побратимстве. Милан не является единственным итальянским городом-побратимом Санкт-Петербурга - с 2006 года есть еще Венеция, но Милан – город, с которым отношения побратимства самые длительные (с 1967 года).

    Затем я подготовил текст предложения, а депутат от Радикальной партии Марко Каппато внес его в Городской Совет. В течение шести месяцев никто не хотел обсуждать этот документ, поэтому наша организация начала специальную кампанию, чтобы обратить внимание Городского Совета на нашу инициативу. Мы собрали видео-заявления выдающихся деятелей искусства, а также интеллектуалов – людей всех сексуальных ориентаций. На самом деле, большинство из них были гетеросексуальны.

     

    МЫ СЧИТАЕМ РОССИЮ

    ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ, НО ОНА НЕ МОЖЕТ

    ПРОДОЛЖАТЬ НАРУШАТЬ ПРАВА

     

    Два месяца спустя мы добились обсуждения документа в Городском Совете. Мы не стали просить отменить соглашение о побратимстве. Вместо этого мы приняли решение о дополнении документа указанием на обязательство администрации Милана «не реализовывать никаких инициатив в рамках побратимства до тех пор, пока не прекратится нарушение основных прав человека, вытекающее из закона от 29 февраля 2012 года».

    Мы подумали, что это будет достаточно заметный сигнал, который, в то же время, предполагает и высокую оценку связей между жителями двух европейских столиц. Действительно, мы будем следить за тем, чтобы администрация Милана соблюдала решение Городского Совета. В противном случае мы готовы поставить перед Советом вопрос об отмене соглашения о побратимстве.

    — Как вы считаете, в чем польза вашей кампании?

    — Наша задумка состояла в том, чтобы показать, что нарушения прав человека не проходят незамеченными, а власти Санкт-Петербурга не должны думать, что их действия не влекут за собой никаких последствий. Как сказала Ольга Ленкова (менеджер по коммуникациям ЛГБТ-организации «Выход» - Out Loud) в своем обращении, подготовленном для нашей кампании, «права человека могут существовать только в глобальном масштабе, и мы должны бороться за них глобально». Глобализация происходит не только в экономике, но также и применительно к правам.

    Мы считаем Россию частью европейской семьи, но она не может продолжать нарушать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, как отметил Совет Европы, или Международный пакт о гражданских и политических правах, как недавно постановил Комитет ООН по правам человека в деле «Федотова против России».

    — Вы ожидали такой реакции в СМИ? В России это уже обсуждается, как практически международный скандал.

    — Именно это и было нашей целью – дать импульс для обсуждения в России, чтобы люди узнали, что нарушения прав человека – это действительно международный скандал, и другие страны это также беспокоит. Как сказал в своем видео, подготовленном для нашей кампании Мони Овадиа, знаменитый еврейский актер, «это не проблема гомосексуалов, это проблема всех, проблема признания человеческого достоинства». Мы бы хотели, чтобы люди в России считали этот закон недопустимой раной для российской культурной столицы, которую нужно вылечить.

    — Инициатор закона об ответственности за «пропаганду гомосексуальности», петербургский депутат Виталий Милонов заявил: «Турин, например, с нами только что заключил соглашение о сотрудничестве. А этот закон прекрасно работает и действует с весны. И в Турине знают о нем. Но при этом мечтают с нами дружить».

    — Я серьезно сомневаюсь в том, что мэр Турина знал о законе, направленном против так называемой «пропаганды гомосексуализма». Мы не знали о намерении подписать соглашение о сотрудничестве с Санкт-Петербургом, поэтому у нас не было возможности проинформировать мэра. Но как только эта новость появилась, мы сразу же направили свою критику в адрес администрации Турина, а документ, подобный принятому в Милане, был внесен Демократической партией – партией, которая обладает большинством в совете и партией самого мэра.

     

    ЕСЛИ БЫ ОРИЕНТАЦИЯ

    БЫЛА «ЗАРАЗНОЙ»,

    ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ

    НЕ БЫЛО БЫ ВООБЩЕ

     

    Аналогичным образом события развивались в Венеции, но здесь документ был предложен уже депутатом от Христианско-Демократической партии, чтобы продемонстрировать, что петербургский закон представляет собой вопиющее нарушение прав человека и возмущает итальянских политиков всего политического спектра.

    — Что вы думаете о питерском законе? Каким образом можно пропагандировать гомосексуальность?

    — Сам по себе закон мог бы быть нелепым, не будь он серьезным нарушением свободы выражения и свободы от дискриминации. Гомосексуальность – это нормальное выражение сексуальной ориентации человека. Оно не пропагандирует ничего так же, как и выражение гетеросексуальной ориентации. Если бы сексуальная ориентация была «заразной», гомосексуальности не было бы вообще, поскольку все мы рождены и воспитаны гетеросексуальными родителями.

    Я позволю себе закончить цитатой из решения Комитета ООН по правам человека по делу «Федотова против России»: Россия «не смогла продемонстрировать, что ограничение права на свободу выражения мнений, касающееся «пропаганды гомосексуальности» среди несовершеннолетних - в отличие от пропаганды гетеросексуальности или сексуальности в целом – было основано на каких-либо разумных и объективных критериях».

    Письменные или устные рассуждения о гомосексуальности – или, если уж на то пошло – о гетеросексуальности – не имеют своей целью вовлечение кого бы то ни было в какие бы то ни было сексуальные действия. Напротив, тем самым предоставляется возможность выражения сексуальной идентичности человека и попыток понять ее.

     

    Максим Губин, Ксения Кириченко
    Фотография: из личного архива Юри Гуайаны

    3038
    iOnline.travel
    Получать новости
    Рубрики

    О проекте

    Контакты

    Напишите нам

    Социальные сети
    TwitterFacebook Вконтакте
    RSS канал
    Подписаться на rss канал сайта